房学峰:亚运会中日游泳竞争白热化 谁才是赢家?

编辑:站酷工作室 发布于2018-08-24 10:46

孙杨

孙杨

  把亚运会称作“中考”,在我看来是一种相当过时的价值观,不过作为比喻的话也凑合着能用,好歹比“三大球”那种伪命题要好。

  本届亚运会游泳比赛还有6个决赛项目,其中包括5个奥运会项目,既然“日本游泳金牌数超过中国”已经成为一个话题,我在这里就把该今天晚上说的话放到早晨说说吧——

  评价雅加达亚运会游泳比赛这次“中考”,可以有很多方法:

  单纯比较中日两国的金牌数是有意义的,就像比较两所高中的高考升学率那样;

  比较中日两国选手进入世界排名前列的成绩也有意义,这就像比较两所高中进入名牌大学的考生数量那样。

  但我觉得:更科学的评价方法是引进日本学校的“偏差值”概念,设定一个标准,然后比较两国选手和这个标准的“偏差值”。

  附带一说:“偏差值”概念比“升学率”和“学霸数”显然更科学,其具体内涵我就不在这里介绍了。

  那么,怎样定义“偏差值”的标准呢?

  我在这里是这样设计的——

  标准一:以东京奥运会设项为依据、去掉41个项目里的6个非奥项目,很遗憾,刘湘的世界纪录因此可视而不见。

  标准二:以今年的世界排名第三位作为各项目“偏差值”的“A标”、以世界排名第五位作为“B标”,分别意味着“获得奥运会奖牌机会较大”和“有获得奥运会奖牌机会”两个意思。

  标准三:不仅考虑本届亚运会成绩,也考虑中日两国选手整个年度在长池比赛中的表现。

  根据这三个标准,今年中日两国选手在亚运会已经结束的30个奥运会项目里的23项里、游出了“偏差值50+”的成绩,具体如下(括号内是该成绩的世界排名和选手参加的比赛名称):

  1,女子200自:池江璃花子1:54.85(3,泛太平洋)——这个项目的亚运会金牌虽然被李冰洁获得,但为了拿更多金牌而没有参加该项目比赛的池江才是亚洲第一高手。

  2,男子200自:孙杨1:45.43(3,亚运会)。

  3,女子400自:王简嘉禾4:03.14(4,TYR系列赛)。

  4,男子400自:孙杨:3:42.92(1,亚运会)——孙杨的800自世界排名不很高,这与对手实力不强有关,也有接力兼项的因素,且奥运会比赛轮次较多,和亚运会比赛的可比性有限。

  5,女子800自:王简嘉禾8:18.09(5,TYR系列赛)。

  6,女子1500米:王简嘉禾15:53.01(3,全国冠军赛)、李冰洁15:53.80(4,亚运会)——需要指出的是:该项目进入奥运会之后,水平将快速提升,所谓“先胖不算胖”的说法适用于此。

  7,男子100仰:徐嘉余52.34(2,亚运会)、入江陵介52.53(4,亚运会)。

  8,男子200仰:徐嘉余1:53.99(3,亚运会)、入江陵介1:55.12(4,泛太平洋)——徐嘉余的这项新全国纪录比他的多块金牌更有意义。

  9,女子100蛙:青木玲绪树1:05.90(4,日本锦标赛)。

  10,男子100蛙:小关也朱笃58.78(3,地中海游泳赛)。

  11,女子200蛙:青木玲绪树2:21.85(2,日本锦标赛)。

  12,男子200蛙:渡边一平2:07.56(3,地中海游泳赛)、小关也朱笃2:7.81(4,亚运会)。

  13,女子100蝶:池江璃花子56.08(1,泛太平洋)。不过,这个第一的含金量其实不太高。

  14,女子200蝶:张雨霏2:06.61(3,亚运会)——这个成绩虽然很可喜,但她只是正在接近她三年前达到的水平而已,中国选手还应该在这个项目上争取更大作为。

  15,男子200蝶:幌村尚1:53.79(2,日本锦标赛)、濑户大也1:54.34(5,泛太平洋)。

  16,女子200混:大桥悠依2:08.16(1,泛太平洋)。

  17,男子200混:萩野公介1:56.37(3,日本锦标赛)、汪顺1:56.52(4,亚运会)。

  18,女子400混:大桥悠依4:33.77(1,泛太平洋)。

  19,男子400混:濑户大也4:08.79(2,亚运会)、萩野公介4:10.30(4,亚运会)。

  20,男子4乘100自:日本3:12.54(4,泛太平洋)——这是日本男子短距离自由泳1930年代以来达到的最高水平,其100自全国纪录已经超过宁泽涛获得世锦赛金牌时的成绩。

  21,女子4乘200自:日本7:48.96(3,泛太平洋)。

  22,女子4乘100混:日本3:54.73(4,亚运会)。

  23,混合4乘100混:中国3:40.45(3,亚运会)、日本3:40.98(4,泛太平洋)。